Odvolanie na najvyšší súd v francúzskeho práva

Môže to byť krátky: z hľadiska voľby, je desať dní

A súdu odvolanie (alebo odvolanie zrušenie rozhodnutia súdu, alebo odvolanie), vo Francúzsku, mimoriadne odvolanie podané pred kasačný Súd pre súdny súdy) alebo pred Štátnej Rady (správnych súdov), proti rozhodnutiu súdu stala vlani na jarTento liek je dostupný na účastníkov konania, takto rozsudok vydaný na odvolanie, alebo po rozsudku súdu prvého stupňa, nie je možné sa proti nemu odvolať. Nie je to tretí stupeň príslušnosti, ktoré sa vyskytuje po hovor, keď je to možné, ako kasačný súd nie je re-posúdiť prípad. To len kontroluje dodržiavanie pravidiel konania a správneho uplatňovania práva súdneho konania sudcami. Rozsudok alebo rozsudok nie je zruší (alebo zlomené) ak konanie bolo irrégulièreou právne pravidlá zle vykonaný. Existencia tento liek je"základné záruky, ktoré v podľa článku tridsať štyri Ústavy, patrí iba na zákonom stanovené pravidlá."Kasačný súd nehodnotí o forme a na pravej (chyba právneho výkladu, chyba poriadku.) a nie je podstatné určenie viny, hodnotenie výšky zranenie, napríklad). Domnieva rozsudku v odvolacom konaní a nie je tento prípad. Ministerstvo advokáta, Štátnej Rady a kasačný Súd (známy ako"právnik radí") je povinná, okrem v trestných a niektorých iných veľmi vzácnych výnimiek. § občianskeho súdneho poriadku (CZK), sa uvádza, že odvolanie zrušenie rozhodnutia súdu možno vykonávať len proti rozsudku vydanému v poslednej inštancie (rozsudky, súdne spory a pôvabná, sa dohodli, loď). V prípade akýchkoľvek sa odmieta odvolanie podľa zákona, kasačné odvolanie bude možné do tej miery, keď prebytok energie sa dopustil sudcu, alebo ak existuje akékoľvek porušenie práva na obhajobu. Odvolanie je neprípustná, ak rozhodnutie, je povinný podať odvolanie, alebo ak lehota uplynula, rozhodnutie je konečné a nadobudla platnosť res judicata. Je to dôležité malý, že rozhodnutia, ktoré boli v rozpore alebo vyrobené v predvolenom nastavení.

Je možné, aby sa odvolania proti rozsudku podľa predvoleného času, ktorý obdobia, pre námietky už vypršala. Rozsudok musí byť posledná možnosť, s výnimkou niekoľkých prípadoch: ktoré časti na konfliktné úsudky, alebo ak bolo odvolanie v záujme zákon, alebo pre nadmerné sily, ktoré podal prokurátor na kasačný Súd (pozri nižšie).

Článok CZK určuje, že každá strana, ktorá má záujem je prípustná na túto výzvu.

To musí byť stranou v konaní, ktoré spôsobilo, že napadnutý rozsudok, a majú schopnosť. Strana môže teraz byť vyplnené, dokonca aj vtedy, ak poskytovanie rozsudku, ktorý je nepriaznivé neťaží jej súper. To je rozšírením oddiel CPC, že na súdne spory, pýta sa, že odvolanie prípustné aj vtedy, ak bol rozsudok vyhlásil v prospech alebo proti osobe, ktorá nebola účastníkom konania. Týchto textov a tak umožnili strana uhradiť občianskoprávna sankcia súdne preskúmanie tohto dôvodu, pričom táto aplikácia je výhodou tretej strany Štátu. Judikatúra predtým odmietol vinu obžalovaného Článok CPC ustanovuje, že prípustnosť odvolania sa vzťahujú predpisy o odvolaní, pričom uvedie, že ak je odvolanie prípustné v každom prípade, odvolanie sa musí podať v lehote dvoch mesiacov uznané obžalovaný podať svoju obhajobu. Kasačný Súd je vyrobený pre reguláciu podľa zákona súdneho poriadku.

Nútené zásahu tretej strany sa zdá ťažké a je vyradené.

Len dobrovoľné intervencie, ako príslušenstvo je možné, ale to musí byť odôvodňujú výnimočné okolnosti. Odvolanie prokurátora, nie je bežne prípustná, ak bol súčasťou predtým, ale tam sú dva prípady, ak právo výslovne uznáva záujmy verejnosti ministerstvo byť naplnený bez ohľadu na kvalitu hry: v prípade odvolania v záujme štátu a že odvolanie na prebytok energie. S cieľom rešpektovať a plniť zákon a princípy zákona, prokurátor môže podať odvolanie proti rozhodnutiu, ktoré by boli napadnutí včas strany. Cieľom je tak dobre, zastaviť právna neistota a sociálnych systémov, ktoré by mohli vyplynúť z porušenia práva súdom. Tým sa zabráni prípade zákona, ktorý je v súlade alebo v rozpore so zákonom. Pre tento typ odvolanie, prokurátor nemá žiadny časový limit, ale to môže vykonávať len po uplynutí lehoty strán. To je plenárne zhromaždenie Súdu, ktorý je nemocničnú o súlade riešenia zákonné právo, ale len v záujme štátu a preto, bez ohľadu ani vplyv na úvodné časti sporu. V prípade nadmernej energie, prokurátor sa bude konať iba na základe objednávky ministerstva spravodlivosti (úkon, ako rozsudok možno prebytok energie, ktorý sa povedať, rozširovanie súdnej moci na výkonnú).

Všeobecne platí, že lehota na podanie odvolania v cassation je dva mesiace odo dňa doručenia odvolania rozhodnutie.

Odvolanie nemá pozastavenie výkonu rozhodnutí spravodlivosti skôr, ale v prípade súdu, znova prípade.

Z hľadiska konania, odvolanie v cassation je podať písomné vyhlásenie, že strana (alebo jeho zástupcu, s plnomocenstva v špeciálnej adresu v registri kasačný Súd.

Pomoc právnika k Rád (advokát z kasačný Súd) je povinné, okrem volebných veciach.

Je potrebné poznamenať, že táto pomoc je povinná vo veciach sociálneho zabezpečenia, výchovné, nadmerné zadlženie, vyvlastnenie, a pracovné právo (od vyhláška n°- dvadsiateho augusta). Odvolanie v cassation je otvorený len na rozdiel od rozhodnutia"rozsudkov a rozhodnutí vydaných v poslednej inštancie", podľa článku L- kódexu súdnej organizácie.

V trestnom poriadku sa uvádza, že niektoré rozhodnutia nemôžu byť predmetom akéhokoľvek postihu, v tomto prípade odvolanie v cassation je možné len v prípade, dexcès schopný odvolanie v cassation podáva verejnosti, ministerstva alebo osoby, ktorej je vyrobený podať sťažnosť.

V trestných veciach, lehota na podanie súdu odvolanie piatich dní odo dňa nasledujúceho po dni vyhlásenia rozhodnutia. (Toto oneskorenie piatich dní nemusí začínajú plynúť od oznámenia rozsudku voči osobám chýba alebo nie zastúpené, alebo od uplynutia lehoty na námietky.) So zreteľom na verejné ministerstvom, lehoty na podanie odvolania je desiatich dní odo dňa doručenia. Avšak, generálny prokurátor na kasačný Súd môže podať odvolanie v záujme zákona, po uplynutí tejto lehoty (čl. Odvolanie v cassation musí byť predložené súdny úradník, ktorý má stala sa napadnuté rozhodnutie alebo riaditeľ väznice podnik, kde žiadateľ o zrušenie rozhodnutia súdu odvolanie sa koná. Pomoc právnika, nie je povinné v trestných veciach, aby ten, kto bol odsúdený. Ostatné strany trestného konania sú oslobodené od právnika rád, keď majú ich prostredníctvom súdu v lehote desiatich dní.

Odvolanie v cassation pred Štátnej Rady, je otvorený do strán proti každému rozhodnutiu súdu stala vlani na jar správnym súdom, správnym odvolací súd alebo osobitná administratívna príslušnosť.

Čas, vo väčšine prípadov, je dva mesiace od doručenia rozhodnutia o spravodlivosti, že žiadateľ chce napadnúť. Dátum prijatia žiadosti v podateľni Štátna Rada sa len brať do úvahy pri výpočte tohto obdobia. Pomoc právnika na Štátnej Rady a kasačný Súd stupňa je povinné, okrem toho v dvoch prípadoch: dôvody, vznesené na kasačný Súd, musí byť spôsobov, ako právo, a nie skutočnosť. Tieto spôsoby by už boli vyslovené pred konania sudca, ktorého rozhodnutie je smeruje, ak nie je znamená čistého práva alebo verejného poriadku, tak invocables kedykoľvek, alebo prostriedky, narodil sa z napadnuté rozhodnutie sám. Ak skúšobná je zvrchovaný sudca so zreteľom na posúdenie skutočnosti, ref. je to potrebné, kasačný Súd ako Štátna Rada môže overiť právnu kvalifikáciu z týchto skutočností. Ak kasačný Súd pozmenil rozhodnutie súdom, a to vo všeobecnosti označuje vec iný súd ako súd, ktorý stala sa rozhodnutím, ale rovnakého druhu (napríklad ďalšie odvolacieho súdu alebo iného súdu prvého stupňa).

Prenos nie je výsledkom sprostredkovania automaticky do zvoleného súdu, ktoré musia byť zapísané stranami v lehote štyroch mesiacov od oznámenia rozsudku, takže odkaz.

V menšine prípadov, kasačný Súd quashes napadnutého rozhodnutia bez ohľadu vec inému súdu, pretože kasačný súd vyhlásil, neznamená, že to je opäť rozhodol o merite veci buď preto, že fakty, ako boli vysoko uznávaný a oceňovaný súdneho konania sudcami, umožniť mu, aby sa priamo vzťahujú právneho štátu vhodné (Článok - zbierky súdnych organizácie). Tento mechanizmus je len čiastočne podobný správnych súdov. Keď Štátnej Rady, zrušil rozhodnutie alebo rozsudok poslednej inštancie, to môže vec pred súd rovnakého charakteru ako to, ktoré má zruší rozhodnutie, ale to môže tiež, pre dobrý výkon spravodlivosti, sudca mu na spodnej časti (to je to, čo robí najčastejšie po cassation).