V kontexte krízy žlté Vesty, právnikov ide o potenciálny zásah do nezávislosti súdnictva vis-à-vis vlády Tieto právnici tiež kritizovať postoj vyšetrovatelia Niektoré by odradený žlté Vesty"pre použitie pomoc právnika, argumentujúc, že ak advokát zapája sa, že bude prepustený oveľa neskôr Mnoho ľudí, preto sa nevzdal práva nevyhnutné pre účasť advokáta na ich strane, dúfajú, že tak rýchlejšie výstup starostlivosti o dieťa, alebo zhovievavosti súdneho služby", ľutovať-oni."Stráže sú légie a konať v podmienkach obavy mnohých právnikov, právnych asistentov, ale aj obrancov verejných slobôd a individuálnych,"hovoria. Mrzutosti proti súdnictva je veľa Oni svedčia o skutočnosti, že niektoré zložky dať pred"trestné stíhanie pre dôvodov, ako rozmarný ako nelegálne zamestnanie v oblasti verejnosti tak, že obvineného osoby, ktoré urobil, že parku, pár minút okolo kruhového objazdu"S aktuálnym legislatívnym, nepohodlie je ešte silnejšie:"ako počet poslancov, sme predovšetkým obavy o bill aktuálne v diskusii povedala, že"anti-breaker", ktorý sa nám zdá byť v rozpore s niekoľko základných princípov. V prípade potreby máme v úmysle zadať, ako prioritnú otázku ústavnosti ústavný Rady, ak chcete zistiť, či verejných slobôd, európskeho práva a zakladateľské dokumenty z našej Republike nie sú porušené aplikácie zákona, ak zostal v štáte."Záver právnikov, tu žalobcovia, je bez možnosti odvolania:"My, právnici, signatári, chceli by hlásenia o excesoch, že sme svedkami a ktoré sa zdajú porušujú o jednotlivých právach a verejných slobôd v našej krajine."Prečítajte si tiež: Vesty, žltá: pozorovateľ Ligy práv človeka poškodené policajná streľba.
