Zákon č Tento sudca Tribunal de grande instance socha 'samosudca"o opodstatnenosti alebo v skrátenom konaní, najmä o záležitosti rozvod a právne oddelenie, veciach, ktoré sa týkajú stanovenia podpory povinnosti, veciach súvisiacich s výkonom rodičovských práv, záležitosti týkajúce sa zmena mena prírodných deti spory z majetkových vzťahov medzi manželmi, medzi ľudí pacsées, alebo v spoločnom vlastníctveNový článok L- poverí ho s obchodné znalosti súvisiace s emancipáciu štatutárneho správy a poručníctvo maloletých detí a starostlivosti o oddelení národa. Funkcie, ktoré on cvičenia ako sudca skráteného konania nie sú vyhradené na niektoré sporu: vie v prípade núdze, všetky opatrenia, ktoré odôvodňuje existenciu iného druhu, že by to malo nariadiť predbežné opatrenia ochrany, alebo reklamácie vyžaduje, aby sa zabránilo hroziace škody alebo ukončiť zjavne nezákonné. Vo všetkých prípadoch, rodinného súdu sudca je povinný o veciach, ktoré sú predložené na to, s osobitnou pozornosťou na záložný záujmy maloletých detí. Odvolací sudcov, ktoré boli uvedené na rodinnom súde sudca, ktorý rozhodol uznesením podľa predbežných opatrení, nie ocenil ani na isté skutočnosti, alebo rovnaké požiadavky ako tie, ktoré boli predložené do druhej tak, že manžel nemôže tvrdiť, že v odvolacom konaní bolo vylúčiť, že tento sudca môže sedieť v odvolací Súd, aby o tom vedieť príslušných nárokov z manželov, pokiaľ ide o rozvod je konečné a nárok na vyrovnávací príspevok urobila žena.
Pozri poznámku Pani Virginie Larribau-Terneyre uvádzaný v Literatúre nižšie.
Ako opatrovníctvo sudca vie, ochrany spravodlivosti, poručníctvo, dohľad nad hlavné a sprievodné súdne úkony súvisiace s výkonom mandátu pre budúce ochranu hlavné, nárokov manžela, keď ich manžel je zo štátu na vyjadrenie jeho jej bude, na účely povolené tráviť sám akt, na ktorý sa pomoc alebo súhlasu uvedeného by bolo potrebné, alebo pre účely je oprávnený zastupovať Ju má tiež právomoc vo vzťahu k predpokladu neprítomnosti. Pokiaľ nie je uvedené inak, sú žiadosti podané, prejedná a rozhodne v rade Miestnosti.
Na druhej strane, Prvá Komora kasačný Súd rozhodol, že ak podľa článku - občianskeho súdneho poriadku, žiadosť sa na účely získania návrat dieťaťa, uplatňovanie dohovoru o dvadsať-päť októbra o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí, sa tvorí, počuť a rozhodol v komorách, rozhodnutia o tejto žiadosti nie je vykonateľný, ako z pravej ustanovenia a rozhodnutie o návrate koná nie na dne, na výkon rodičovských práv, článok - občianskeho súdneho poriadku nie je použiteľné.
občianskej Komory dvadsať januára, odvolanie n°, Legifrance).
Ak sa koná o žiadosti o ochrane na základe článkov - a - občianskeho zákonníka, rodiny súdu sudca nemôže nariadiť, aby opatrenia, ktoré sú taxatívne ustanovené v článku.
Odvolanie objednávky ochrany vydané rodiny súdu sudca, na žiadosť manžel, odvolací Súd, ktorý odsúdil ho na náhradu škody tým spôsobené zneužitím nútenej hospitalizácie jeho manželka, prekročil svoje právomoci a porušil textu uvedené vyššie. občianskej Komory trinásť júla, odvolanie n°, BICC č. februára a Legifrance) V prípade odvolania proti rozsudku stala opatrovateľským sudca mal rozhodol vo veci týkajúce sa starostlivosti o dospelých, tvorba rozsudku odvolacieho Súdu je predsedá sudca, ktorý má meno Delegáta na ochranu dospelých. Tento sudca je menovaný v každej odvolací Súd Prvého prezidenta.
